安徽省人大


安徽省人民代表大会常务委员会关于坚决开展反腐败斗争的决议
省人大


省八届人大常委会第五次会议听取了中央纪律检查委员会第二次全体会议精神和乔石委员长在八届全国人大常委会第三次会议上讲话的传达。大家认为，开展反腐败斗争，是加强廉政建设和政权建设的大事，是改革开放和经济建设须利进行的重要保证，是全面贯彻党的基本路线，巩固
和发展安定团结局面的必然要求。我们一定要按照中央的统一部署，在中共安徽省委的领导下，积极投入反腐败斗争，加强廉政建设，发挥地方国家权力机关应有的作用。
一、提高认识，把反腐败作为重大政治任务抓紧抓好。
全省各级人大常委员会组成人员、人大常委会机关干部，都要重新学习邓小平同志关于端正党风、加强廉政建设、反对腐败的重要论述，学习中纪委二次全会精神和江泽民总书记的重要计话，学习省委召开的党风廉政建设工作会议精神，充分认识新形势下开展反腐败斗争的必要性、长
期性、艰巨性，增强反腐败斗争的自觉性和紧迫感，紧紧围绕经济建设这个中心，把反腐败斗争摆上重要议事日程切实抓好，保障和推进改革开放与各项建设的顺利发展。
二、认真履行职责、推动反腐败斗争和廉政建设。
要有计划有重点地开展执法检查，督促有关部门采取有效措施，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究、以权压法、以罚代刑、贪赃枉法等现象和乱收费、乱摊派、乱罚款等不正之风。
要依法监督审判机关、检察机关和行政部门认真查处重点部门及其工作人员的违法犯罪案件，特别是要集中力量查处大案要案，抓出成效，取信于民。
要大力加强立法工作，在加快经济立法的同时，抓紧制定廉政监督法规。通过立法和严格执法，规范和保障市场经济依法运转，政府机关依法行政，把惩治腐败和谦政建设纳入法制轨道。
三、切实加强同广大群众和人大代表的联系，充分发挥他们在反腐败斗争中的作用。
要在全社会加强法制教育，增强广大干部群众的法规观念，学会运用法律武器同各种犯罪分子作斗争。要大力宣传和实施《安徽省保护公民举报条例》，鼓励群众举报，认真受理人民群众的申诉、控告和检举。对群众举报的案件，要及时转交有关部门查处。对打击、报复举报人的，要
依法追究责任。
人大代表要带头遵守宪法和法律，积极反映人民群众的呼声和要求。人大常委会要认真听取人大代表对反腐倡廉的意见和建议，加强对国家机关工作人员尤其是领导干部的监督，推动反腐败斗争深入开展。
四、全省各级人大常委会在反腐败斗争中要带头廉洁自律，进一步加强自身建设。
人大常委会组成人员和人大常委会机关中的县（处）级以上领导干部，要坚决执行中央提出的五条规定和省委关于贯彻落实党中央近期反腐败工作部署的实施意见，克已奉公，以身作则，率先垂范。要在人大干部中加强反腐倡廉的教育，加强思想作风建设，健全各项制度，消除一切消
极腐败现象，发扬党的优良传统，坚持艰苦奋斗的作风，更好地为人民服务，为推动改革开放和各项建设服务。




1993年9月14日
最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于复查实施“两法”前判处的案件是否需组成合议庭的电话答复

1983年7月20日，最高法院研究室

河北省高级人民法院：
你院冀法研〔1983〕20号《关于复查实施“两法”前判处的案件是否需组成合议庭进行的请示》收悉。对于这个问题，我们的意见是：
根据第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》规定的精神，复查刑事诉讼法实施前的需要改判纠正的案件，可按过去办案程序办理。但为了保证复查案件改判纠正的质量，人民法院应当由3人组成合议庭进行，改判的判决书仍由审判员署名，盖人民法院印章。至于合议庭是由审判员1人、陪审员2人，还是由审判员3人组成；是开庭审理还是不开庭进行审理，这些可由人民法院根据案件的具体情况和需要及办案的人力、物力等来决定，不必作统一规定。

附：河北省高级人民法院关于复查实施“两法”前判处的案件是否需组成合议庭的请示 冀法研〔1983〕20号
最高人民法院：
目前在复查平反冤、假、错案工作中，我省一些人民法院对实施刑法、刑事诉讼法以前判处的刑事案件复查时，对第一审人民法院是否应当按照刑事诉讼法审判监督程序另行组成合议庭进行，在认识和做法上不尽一致。有的认为应当按照刑事诉讼法审判监督程序办；有的认为实施“两法”前判处的案件时隔已久，工作量大，现在第一审人民法院再邀请陪审判员组成合议庭确有实际困难。我们意见，本着手续宜简不宜繁的精神，第一审人民法院复查实施“两法”前判处的案件可不适用刑事诉讼法审判监督程序，不组成合议庭重新审判，由审判员一人或几人复查后，报庭长、院长或审判委员会决定。需要改判的案件，以人民法院名义制作判决书或裁定书，审判员不署名。
当否，请批示。
1983年6月25日